最近中国政府政策非常强，要解决国企中僵尸企业问题。如果企业变成僵尸，不生产就有问题了。中国政府已经下决心要处理僵尸企业问题，大约计划用三年时间把这个问题基本解决。

　　全球的经济都是互相联系的，因此我们不应该有任何的贸易战，对中国和美国都是没有利益的，对全世界也是如此，因此我不想看到升级，对各方都不利

　　华谊兄弟还是90后，在这个行业里面这么多年，只能说在这个行业做一些比较伟大的事情。20多年来中国的电影从他产业的变化华谊兄弟都是全程的参与者，也是积极的推动者，这也是很重要的指标。

　　我觉得茅台酒是一个大众消费的品牌，办企业一定要有利润，没有利润这个企业就无法生存。

　　预计2050年，这个地区可能是1.2亿到1.4亿的人口，这么多人聚集发展，将来的潜力巨大。雄安为京津冀提供了一个大的空间，珠三角也是一个大的空间。

　　已经提升到国家战略发展层面的粤港澳大湾区，其成功取决于它的创新能否为这个湾区高质量发展提供新的动力，能否发挥中国与亚洲其他地区，以及全世界的重要联系。

　　纳入大湾区规划的范围的香港、澳门特别行政区和珠三角的九个市是我国综合实力最强，开放程度最高，经济最具活力的区域之一。土地面积达5.6万平方公里，长住人口大约6800万，均居世界四个大湾区的首位。

　　能够突破现在税的问题，香港个税最高15%，与内地差异很大。如果中央同意，拿到大湾区人才证，只交所在地的税，不交这三个地方的税，可以把人才怎样更快吸引是比较具体的建议。

　　我不相信中国会对印度造成威胁，这种威胁的感觉其实只是印象，并不是现实，就像中国有说一山容不下二虎，但是中国和印度都不是老虎，他们都不是非常的激进，我们是一条龙和一只象。

　　中国和印度之间根本利益是经济互惠，这是主流。中国和印度总人口占世界35%，两国经济总量占世界20%以上，但两国经贸交流联系只占不到1个百分点。这既是我们的不足，又是能够发展更好的经贸关系。

　　亚洲的公司和创新，发展速度都是前所未见，所以看到亚洲在世界当中占有越来越重的份额。

　　中美贸易摩擦已经成为热点问题，有说是贸易战。我认为刚刚嘉宾说到WTO目前处在一种比较弱的状态，恰恰因为弱，我们要共同维护它。

　　未来的五大趋势是人工智能、互动、分享、访问和跟踪。技术会带来很多很多的问题，但更会给我们带来成百万，上千万的机会，尽管有问题。

　　日本不得不用了公共部门债务来维持整个体系的运转，公债已经达到了现在一般人看起来不可思议的地步，债务和GDP相比是2倍以上，高的时候甚至要高到250%。

　　日本应该积极参加中国提出的“一带一路”的倡议，以基础设施在海外投资，给日本，增加日本产品的出口，然后来给他内部结构性改革创造空间。

　　中国用户实际上手里掌握的计算资源已经开始超过企业，我们可以用技术把用户闲置的计算资源收集起来，给企业提供云计算服务。

　　区块链技术在金融领域实现规模化的应用前景是存在的，但是标准化制度的建设、监管制度的建设，还要很长的路要走，至少需要三年左右的时间。

　　经济在转型，金融没有及时地跟进，可能这部分金融机构就慢慢被淘汰，成为我们金融体系里面的“黑天鹅”，或者是“灰犀牛”。

　　中国的债务风险不是很高，因为是内债、不是外债，因此没有货币错配的问题存在，因此我觉得风险基本是可控的，我觉得中国因为中美的贸易战引发金融的风险是不太可能的

　　美国反对全球化这个说法是不对的，美国是市场上最为开放的市场之一，美国不断提高它的财税环境以及监管的环境。美国经济很有韧性，不可能崩盘。

　　全球化对发达国家而言，必须发明新的技术，必须产业升级，它的工人必须获得更高的技能，需要社会政策、教育体制、人员培训体制、再培训体制要跟上。

　　市场经济制度本质上就是全球化，二战硝烟未落，就开始讨论战后的重建问题。重建的一个重要主题就是要打破保护主义，要重建全球秩序。

　　我觉得我们的贸易逆差并不是一个很大的问题，现在大家都在说，好像要把我们的经济搞垮了，但是我们的经济非常的健康，但我更担心是我们的预算赤字，而不是贸易赤字。

　　全球化对美国确实造成了冲击，特别是贸易赤字。美国经济的结构决定的，贸易赤字的背后是美国经济的结构性问题。

　　未来的城镇政策调整过程当中根据市场的状况，空间结构变化的状况因地制宜的实行调整和改革。

　　美国企业家、世界企业愿意与中国国有企业合作，主要有三大原因，一是中国国有企业拥有较好的技术，二是中国国有企业拥有较大的规模和产业链；三是中国国有企业对国内国际市场了解较深。

　　在中国扩大开放背景下，中国国企与全球经济融合将吹响新征程的号角，可预见国企将面临新机遇和挑战，另外，中国国企更积极参与全球市场竞争激发全球市场活力。

　　中国在这一轮新的经济的发展过程当中，可能需要进一步减少国有企业的份额，中国有一些地方改革开放做得非常成功诸如摒弃一些关税壁垒，但是如果让国有企业过于强大不一定是好事。

　　我们既要弘扬企业家的精神，更要提倡几十年如一日、精益求精默默无闻的工匠精神。一个企业要保持核心竞争力，既要有企业家，又要优秀的专业队伍。

　　下一步金融业开放将和汇率机制改革进行相互配合，金融监管能力将与开放程度相匹配。未来几个月将落实六项金融业开放措施，将允许外国银行在境内同时设立分行和子行。

　　中国的货币政策我觉得还是会持续微调，并不会有很具体的变动。因此对宏观经济来说，中国货币政策不会出现剧烈的变化，也不会给经济带来很大的振动。

　　税制改革要进一步深化，要适应中国经济转型升级的时代要求，我们的税制改革下一步还要进一步的加大力度，要适应这个时代发展的要求。

　　深化供给侧改革，税制显然是供给侧制度中供给的重要组成部分。美国的减税是在中美已经有理论和实践经验上的高度一致，做的新部署，中国可以继续按照减税让利搞活企业，做好我们的事情。

　　消费刺激，货架空了，生产起来了，生产有钱就会改进设备，增加投资，投资来了，投资来了又刺激下一步的个人所得税的增加，又带动社会，是循环健康的。

　　今年年底和明年年初我们格外需要警惕金融危机的可能，因为今天世界上出现了很多问题，包括美国的特朗普，美国非常高的负债率。

　　区块链有三个致命弱点，第一，不安全，第二个，它的容量有限，第三，基础应用有限，很难发展复杂产品。区块链作为一个技术在未来，我觉得是革命性和无限的，所以区块链的将来有很大的应用。

　　银行过去垄断全部支付领域，但如今从电子商务、银行电子化到互联网到金融科技，银行遇到非常尖锐的挑战。不过技术和科技不矛盾，科技和金融是可以相融的。

　　区块链是一个很好的技术，在金融领域肯定有它应用的场景，而且目前也在做尝试。但毕竟一个新东西出来，如何选择跟它适用的场景，目前还在研究、探索和逐步推广的阶段。

　　银联和科技公司并不存在直接的竞争关系，和银联之间的竞争是和科技的支付公司。

　　从这轮股市，美国股市已牛了九年，A股市场目前的指数位置比2015年低，只有3100多点。主要原因是上市公司盈利还是不够的。

　　资本市场改革的必要性是肯定的，有不同的模型和架构设计，新兴市场里，一般都会分业管理。但监管模型没有那么重要，可能是说监管的能力和质量更关键。

　　在我看来，资本市场的四个柱子，分别是稳健的经济基本面、银行体系、股市和监管环境。

　　一个开放市场的举措和过程就是日本的金融机构可以进入到中国市场来，我认为这也是国际机构投资者的需求，尤其是想要在中国资本市场的投资需求是巨大的。

　　投资人交易人自己要能够判断，如果交易市场里充斥着造假的资讯，就不会有信任，就会出乱子，所以资讯的揭露这是非常重要的。

　　BAT对我们的教训很大。我们的上市公司如果都是钢铁水泥，那麻烦大了。构建国际金融中心需要大量的BAT这样的企业。

　　当前房地产调控政策力度大，周期长，可能和我们以往经历的政策周期不大一样。政府重视程度远远超出了以往，决心也非常大，房住不炒这个词屡次在官方文件里提出来。

　　中国宏观上已经不缺房了，这意味着如果放任让房地产来支撑经济发展，已经是不合时宜的。